DSLR
…nein, dass ist keine neue Serie oder eine Casting Show, es handelst sich hierbei um das Kürzel für Digitale Spiegelreflex Kamera und da bin ich auch schon beim Thema.
Ich befasse mich seit einiger Zeit mit dieser Thematik mit dem Hintergrund, mir eine Solche in naher Zukunft zulegen zu wollen. Je mehr man sich aber damit beschäftigt, umso unsicherer wird man, zumindest geht es mir so. Selbst wenn man sich schon ein Preislimit setzt, so ist die Auswahl und deren Vielfalt erdrückend.
Zunächst fragt man sich, was will ich eigentlich, was ist mir wichtig, was nicht. Pixel sind nicht alles, das habe ich mittlerweile gelernt und doch hätte ich schon gern 10M davon.
Die Canon 30D hat leider nur 8MP aber dafür eine robustes Metallgehäuse. Die Canon 400D ist relativ günstig für das was sie kann aber meiner Meinung nach etwas klein. Das mag seine Vorteile haben aber ich lege mir so ein Teil zu um Fotografieren zu gehen und da hab ich dann auch gern etwas in der Hand und auf 50 Gramm kommt es mir dann auch nicht an.
Dann haben wir da noch die Nikon D40x. im Vergleich zur 400D einen schönen hellen Sucher und angenehme Handhabung wie ich feststellen konnte. Ein großer Nachteil wie ich finde ist die Tatsache, dass nur bestimmte Objektive verwendet werden können.
Die Nikon D200 vereinigt fast alles was ich mir wünsche, hat aber auch vieles was ich (noch) nicht brauche, reist aber ein zu großes Loch in meinen Geldbeutel.
Dann ist da noch die Nikon D80, zur Zeit neben der 30D mein Favorit. Was sie nicht hat, ist die automatische Sensorreinigung aber muss man die haben, die die sie haben sollen auch nicht so doll funktionieren. (hab ich gelesen)
Dass das Ergebnis mit einen guten Objektiv steht und fällt ist schon klar. Wenn ich mir eine billige Scherbe auf einen hochwertigen Body flansche, kann die arme Kamera auch nichts machen und deshalb ist es wichtig eine große Auswahl auch von anderen Herstellern nutzen zu können.
Wenn man die technischen Daten vergleicht, so würden fast alle angesprochene Kameras meinen Anforderungen genügen. Es gibt da ja auch noch andere Hersteller von DSLR´s. Beim stöbern im Netz habe ich auch diese kennen gelernt und doch war da immer etwas, was mich wieder zu Canon und Nikon zurück kehren ließ. Vielleicht ein Fehler. Wo kann man sich umfassend beraten lassen ohne dass gleich 5 weiter Kunden hinter einem stehen die Kaffeepads für ihre Kaffeemaschine suchen.
Nun ja, wie ihr hier lesen könnt, ist da das letzte Wort noch nicht gesprochen.
Vielleicht könnt ihr, meine lieben Leser, mir eure Meinung zu diesem Thema kund tun.
Einige von euch besitzen ja ein solches Instrument. Was war für euch wichtig, worauf habt ihr Wert gelegt und welche Erkenntnisse habt ihr in der Praxis erwerben können?
21. Juli 2007, 15:21 Uhr
Ich habe auch in der letzten Zeit mit dem Gedanken gespielt mir eine EOS 30D zu kaufen. Die “geringe” Pixelzahl hat mich dabei in keiner Weise abgeschreckt. Ich fotografiere zuzeit mit 6.3 Megapixel und bin mit der Auflösung bisher hervorragend ausgekommen. Ich teile Deine Meinung, dass der Body der 350D/400D zu klein ist. Wenn Du mit der 400D liebäugelst, dann kann ich Dir als Tipp nur empfehlen, sie vielleicht einmal mit dem Batteriegriff zu testen. Das ist ein riesen Unterschied und die Kamera liegt dann schon besser in der Hand. Letzendlich wären für mich allerdings ein paar andere Faktoren ausschlaggebend, denn eigentlich kann man die 400D und die 30D schlecht vergleichen. Die 400D ist ein Consumer-Produkt (mit unbestritten sehr guter Ausstattung), die 30D spielt schon eine Liga höher. Da sie aber vermutlich ausläuft (man munkelt ja über eine 40D) ist das Preis-Leistungs-Verhältnis im Augenblick ein Grund zum Zuschlagen. Nominell punktet die 30D in den Bereichen: Gehäuse, Bildfrequenz, geringe Einschaltzeit, ISO-Werte bis 3200, Belichtungszeit bis 1/8000 und Individualfunktionen. Als Canon-Fan bin ich sicher etwas voreingenommen, aber mir gefällt das EOS-Programm. Es gibt Objektive (auch von Fremdanbietern) und Zubehör in Hülle und Fülle.
(der Spruch ist so schön abgedroschen, dass man ihn einfach ständig wiederholen muss)
Wenn es Dir hilft und Du die Seite noch nicht gefunden hast, findest Du hier einen Vergleich zwischen der 350D, 400D und 30D: http://www.traumflieger.de/desktop/400D/EOS_400D_im_Test.php
Getreu dieses Berichtes von Ken Rockwell: http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera-de.htm
bleibe ich aber erstmal bei meiner alten 300D, denn nicht die Kamera, sondern der Fotograf macht das Bild
Viel Spaß und Erfolg beim Entscheiden.
Mirko
21. Juli 2007, 15:41 Uhr
Noch ein Nachtrag von mir zum Thema Pixel. Die Sensoren der 30D und der 400D sind fast gleich groß. Der Sensor der 30D ist sogar einige Millimeter größer, muss aber weniger Pixel beherbergen. Gerade das ist für das Bild gut. Denn je dichter sich die Pixel kuscheln müssen, desto mehr neigen sie zum Rauschen. Der Sensor der 400D muss also auf weniger Fläche 2 Megapixel mehr unterbringen. Das Bild ist also nicht zwangsläufig besser. Vielleicht noch eine Überlegung wert…
Mirko
21. Juli 2007, 17:31 Uhr
Vielen Dank für Deine Zeilen. Es wird wohl auch darauf hinauslaufen in der Liga 30D spielen zu wollen. Ob nun Canon oder Nikon oder gar etwas anderes ist halt die Frage.
http://www.letsgodigital.org/html/review/nikond80/nikond80dslr_DE4.html
Karsten
22. Juli 2007, 14:01 Uhr
Moin Moin…
Bei mir kannste mal die E-500 von Olympus in der Hand halten.
Sind leider nur 8 Megapixel…
Ansonsten http://www.digitalkamera.de
Da kann man Testberichte usw. lesen…
Gruß Michael
22. Juli 2007, 21:55 Uhr
Meine Tipps: Wiesenhavern in der Mönkebergstrasse oder noch besser 1000 Töpfe in der Ruhrstrasse. Kameras anfassen, ausprobieren, beraten werden. Im Falle von Reklamationen Ware auf den Tisch legen und gut.
An sich würde ich auch eine Canon oder Nikon kaufen. Begründen kann ich es nicht, denn eigentlich ist meine Olympus E-500 super. Aber mit einer Nikon oder Canon hat man vermutlich mehr Freunde
Wir werden hier doch über die Entscheidung auf dem Laufenden gehalten, oder?
23. Juli 2007, 11:14 Uhr
Selbstverständlich werde ich hier über diesbezügliche Neuigkeiten berichten. Der Link von Michael ist sehr aufschlußreich und verwirrend zugleich. je mehr Informationen man erhält, desto mehr muß man auch filtern und es besteht die Gefahr, Dinge in die Waagschale zu werfen die nur Masse haben aber kein Gewicht. Momentan würde ich mich für die Nikon D80 entscheiden aber durch bin ich mit der Geschichte noch nicht.
17. September 2007, 20:06 Uhr
Sag mal, hast Du immer noch nicht zugeschlagen?
17. September 2007, 21:24 Uhr
Nö, ich will ( oder muß ) noch auf das Christkind warten. Bis dahin habe ich genug Flocke für den Body mit Glas und den Kleinkram wie Speicher und so laß ich mir schenken wenn ich artig war. Ich bin mir auch schon sicher, was das Modell angeht. Michael gab mir dann noch ein Testheft welches meine Entscheidung zur D80 untermauerte. Sind ja nur noch ein paar Wochen und dann geht das aber los.